Королева Франції з Києва має урок для Еммануеля Макрона

Впливове американське видання Politico опублікувало промовисту статтю з критикою президента Франції Еммануеля Макрона, який намагається стримати вступ України до ЄС. Politico на прикладі королеви Анни демонструє, як Київ ще кілька століть тому формував сучасну Європу. Автор статті вважає, що королева Анна зараз була б подивована тим, що хтось має сміливість ставити під сумнів приналежність України до загальноєвропейського політичного проєкту. Він також певен: Анна знайшла б суворі слова до свого наступника – Еммануеля Макрона.

Пропонуємо вашій увазі дослівний переклад статті на сайті Politico. Автор публікації – Крістіан Олівер (Christian Oliver). Ілюстрація до статті – Тім О'Брайен (Tim O’Brien).

Історія королеви Анни показує, як Київ довгий час формував Європу, і його не слід тримати осторонь

Настав час воскресити Анну Київську, видатну та незаслужено забуту королеву франків XI століття. Вона висловила б суворі слова щодо свого наступника, який керує Францією, президента Еммануеля Макрона.

Анна, безсумнівно, була б пригнічена тим, що якийсь смердючий франк, який їсть ріпу, має зараз сміливість припустити, що надзвичайно більш витончена цивілізація, якою є Київ, «цілком ймовірно, на десятиліття» віддалена від того, аби стати частиною загальноєвропейського політичного проєкту, який представляє собою ЄС.

Насправді, є небагато історичних постатей, які підходять настільки ідеально, як Анна, щоб засвідчити про місце Києва в центрі, а не на периферії європейської історії. Оскільки вже зрозуміло, що більша частина Західної Європи збирається зволікати з кандидатством України в ЄС, певний погляд на Анну та її світ зараз життєво важливий.

Вийшовши заміж за короля Генріха I у Реймсі в 1051 році, Анна робила крок униз. Принцеса покинула своє величне, блискуче рідне місто з понад 400 церквами та його легендарними Золотими воротами, щоб жити в інтелектуальному середовищі, нижчому за її власне.

Вона є переконливим персонажем, який може допомогти нам витягти Київ від межі з умовною назвою «тут вовки», куди зараз багато західноєвропейців вигнали Україну.

Боротьба через Анну

Макрон вже посварився з Анною.

На спільній пресконференції у Версалі в травні 2017 року російський президент Володимир Путін привітав «російську Анну» за те, що вона заклала коріння франко-російських відносин. Президент Франції поруч з ним весело посміхався і заглядав у телекамеру, мабуть, не підозрюючи, що в Києві лопають судини.

Тодішній президент України, шоколадний барон Петро Порошенко заявив, що Росія краде Анну для власної історії «на очах у Європи». Українці часто є швидкими у тому, аби нагадати, що Київ контролював землі від Балтійського до Чорного моря за часів Анни, задовго до того, як на сцені з’явилася Москва.

Як би там не було, сама Анна, напевно, не захотіла б бути кооптованою Путіним, головорізом з Балтійського узбережжя, який зараз закидає крилаті ракети та безпілотники-камікадзе в її улюблений Київ. Незважаючи на те, що вона, за всіма ознаками, була богобоязливою та співчутливою королевою, ви все одно можете уявити, що вона тихенько задушить свого ворога та кине його у сміттєву яму.  

Дипломатично Макрон намагався відновити збитки від пресконференції у Версалі, коли Порошенко наступного місяця відвідав Францію (і став на коліна перед статуєю Анни ). Лірично Макрон зазначив, як Анна Київська показала, що відносини між Києвом і Парижем «заякорені в глибинах минулого тисячоліття».

Вау, гарний хід, щоб врятувати ситуацію, Еммануелю. Але чи справді Макрон засвоїв правильний урок? Якщо він просто зрозумів, що Росія та Україна сваряться за те, наскільки їхні сучасні нації справді є спадкоємцями Київської Русі — при цьому Київ криком кричить про імперіалістичні наративи з Москви — тоді це не головне.

Набагато важливішим уроком від Анни є бачення Європи.

Європейська принцеса

Цікава міфологія оточує Анну. Деякі історії припускають, що вона привезла славнозвісне слов’янське Реймське Євангеліє у своєму багажі, коли прибула, щоб вийти заміж за Генрі. Тепер це безцінне національне надбання Франції. Багато біографій розповідають, що вишукана київська княгиня була настільки ошелешена від смердючих франків, що запровадила лазні. Інші цитують листа до її батька, який є трохи більше, ніж довгим переліком випадів про французькі недоліки, від неписьменності до поїдання жаб.

На жаль, це все пізніші романтичні вигадки про Анну. Однак у вигадках є певна логіка. Вона майже напевно була добре освіченим продуктом витонченої придворної культури, яка просякнулася грецькою мовою, наукою та літературою. Для освічених людей на Заході, які знали дуже мало про щось, окрім церковної латині, податків і свинарства, королева зі Сходу, мабуть, здавалася, особою з іншої планети.

Її походження має фундаментальне значення для її розуміння. Її батько був дуже впливовою людиною: Ярослав Мудрий, великий київський князь, людина, яка славилася своєю любов’ю до книг, який збирав книжників для перекладу грецьких текстів. За Ярослава було добудовано 13-купольний собор Святої Софії — досі визначну пам’ятку Києва — і там можна знайти фреску, яка, як вважають, зображує юну Анну. Ярослав був чудовим кодифікатором законів і безпосередньо боровся з найогиднішими злочинами. Його статути дуже чіткі і передбачали покарання навіть за висмикування бороди.

Однак саме мати Анни показує, що ця історія про щось більше, ніж зустріч православного Сходу і латинського Заходу. Інгегерда, пізніше канонізована, була донькою першого християнського короля шведів, що є нагадуванням про вікінгське походження Києва. Анна є значною частиною скандинавської спадщини континенту, а її батько з'являється у скандинавських сагах як Яріслейф Кульгавий, ймовірно, через поранення стрілою. Анна була мультикультурною європейською королевою.

У процесі змагання і Візантією континентальні амбіції Ярослава вимагали ширшого полотна.

Інші дочки були одружені з норвезькими, угорськими та (можливо) англійськими королівськими особами. Спочатку він безуспішно намагався видати Анну заміж за монарха Священної Римської імперії (Німеччини) Генріха III, і саме цей шлюбний маневр, ймовірно, викликав інтерес у франкського Генріха I. Однією з найбільш популярних теорій є те, що після того, як Генріх III відмовився від Анни, києво-франко-польський фронт проти німців формувався в середині XI ст. Це, звичайно, можливо. Водночас зрозумілою є ширша картина: Київ допомагав формувати Європу.

Управління Францією

Анна не лише виконувала свій королівський обов’язок, забезпечивши Генріха спадкоємцем — і надавши грецьке ім’я Філіп західній королівській сім’ї — але, здається, активно керувала нацією. Текстові свідчення показують, що вона не була королевою, яку можна було закритою у вежі зі своїми гобеленами.

Показово, як багато франкських хартій намагаються виставити напоказ той факт, що вони були підписані в присутності королеви або за її згодою. Значна частина їх вмісту — це нудна страва: ченці та королівські чиновники сваряться через бізнес з яловичиною, або підтвердження церковних пожертвувань. Але очевидно, що участь королеви додала довіри до державних справ. У дещо підлабузницькому листі до «славетної королеви» сам Папа каже, що чув, що «в її жіночих грудях живе мужня сила чеснот».

Її державна майстерність виявилася вирішальною в 1060 році, коли Генрі довірив своє здоров’я шарлатану на ім’я Жан Глухий, який, імовірно, отримав таке прізвисько за здатність ігнорувати крики своїх пацієнтів. Жан призначив Генрі смертельно небезпечне проносне, яке вбило його. Жан намагався довести, що смерть настала через воду, яку король випив всупереч його пораді, але він явно отруїв свого монарха. Анні, очевидно, варто було привезти з собою лікаря зі Сходу.

Смерть Генрі була небезпечним моментом. Королівство було надзвичайно слабким, а старшому синові Анни Філіпу було лише вісім років. Знову ж таки, паперовий слід свідчить про те, що київська королева зміцнила королівство. Показово, що Анну та Філіпа I разом називали «королями». З цього дуету справді лише Анна могла керувати. Тим не менш, Філіп зрештою досяг успіхів і отримав прізвисько «Закоханий», що може свідчити про те, що він дуже насолоджувався своїм довгим правлінням.

Незважаючи на її очевидний успіх в інтеграції серед франків, є ознаки того, що вона ніколи так і не стала повністю місцевою. Промовисто, що вона зберегла свій підпис кирилицею. Хоча Папа ніколи не натякає, що у нього є проблеми з її походженням з православного Сходу, її освячення церкви, в якій вона прагне «краси» вічного життя, пахне мовою її первісної віри. Її слова для Діви Марії та Іоанна Хрестителя перекладаються слов'янськими термінами: Богородиця і Предтеча, Матір Божа і Предтеча. Коли думками вона зверталася до неба, то поверталася до куполів Києва.

Через десятиліття?

До болю очевидно, куди веде політика ЄС. Незважаючи на те, що українці продемонстрували (під прапорами ЄС!) під час повстання на Майдані та у війні проти Путіна, що вони готові віддати життя за основні свободи, Брюссель намагається стримувати їх, коли мова заходить про членство в ЄС. Короткозора франко-німецька вісь, яка розглядає ЄС, по суті, як лобі ферм і автомобілів, а не як політичний ідеал, наполягатиме на тому, що Україна є надто незахищеною, бідною та корумпованою, щоб її прийняти.

Довгі, звивисті переговори про членство в ЄС, які ґрунтуються на встановленні верховенства права, не досягли мети, допускаючи членів, які потім порушують правила. У випадку з Україною ЄС зараз має застосувати усі політичні можливості, відновлюючи Україну на правах повного партнерства, перш ніж інші заповнять порожнечу або українці втратять віру.

Звісно, реформи та реконструкція будуть потрібні, але наполягання Макрона на тому, що Києву необхідні ще "десятиліття" до цього, свідчить про широко розповсюджене упередження, що Україна просто не є європейською країною. Історія Анни свідчить про дещо інше і вимагає від Заходу більшої смиренності. Київ перебуває у серці європейської саги. Будучи першою жінкою-регентом, королева зі Сходу, ймовірно, утримувала ослаблену Францію разом заради свого сина, хлопчика-короля Філіпа I.

Будемо сподіватися, вступ до ЄС не триватиме десятиліттями. Українці здатні збивати нас з пантелику щодо часових рамок. Зрештою, ще в лютому Путін мав намір захопити Київ за декілька днів.

Анна могла б сказати йому, що цього не станеться. Стіни її батька витримали б.

Politico – американська медіаорганізація в галузі політичної журналістики, що базується в Арлінгтоні, штат Вірджинія, охоплює теми політики й урядування в Сполучених Штатах Америки і на міжнародному рівні. Контент поширюється через телебачення, Інтернет, газету The Politico та радіо.