Король Чарльз ІІІ: «наша» людина у Букінгемському палаці?

Поки український сегмент Фейсбуку ламає списи довкола правильного імені короля Британії, росіяни радіють смерті Єлизавети ІІ. Що поганого зробила їм жінка, якою захоплюється увесь світ? Віднесемо питання до розряду риторичних, бо із таким самим успіхом можна поцікавитися і тим, що цьому народові зробила Україна, котру Москва сподівалася зрівняти з землею?

Залишиться тільки… Путін

Та якщо все-таки шукати хай збочену, але логіку у російських наративах, то можна відзначити два моменти. По-перше, на думку росіян, з великих людей тепер на землі залишиться хіба що… Путін. А, по-друге, покійна королева була втіленням «імперії зла», котра активно допомагала Україні. Про це написав російський пропагандист Соловйов, забуваючи, що «імперією зла» Рональд Рейган свого часу назвав СРСР. Британія ж на чужі компліменти не претендувала і не претендує.

Принц Чарльз та королева Єлизавета II кілька років тому на відкритті сесії парламенту

Колега ж Соловйова Тіна Канделакі зауважила таке: «Володимир Путін впевнено стає архітектором майбутнього. Все менше залишається фігур, які визначили історію XX століття. А хто визначатиме майбутнє XXI століття? Озирніться навколо, і відповідь очевидна: Путін». Що ж, Путін дійсно визначив головний лейтмотив ХХІ століття, котрий звучить так: оборона від Росії усіма доступними цивілізованому світу засобами. Цей «здобуток» у нього й справді не відняти.

Однак, підводячи риску під кремлівською маячнею, варто запитати: чи дійсно Єлизавета ІІ була проукраїнською монархинею, а її син та спадкоємець Чарльз буде проросійською фігурою на світовій шахівниці? Спойлер: ні. Єлизавета не демонструвала свої політичні симпатії, не робитиме цього і Чарльз. В силу традиції та сучасного королівського «функціоналу», зовнішню політику Британії формує правлячий кабінет та прем’єр-міністр, хоч це і складно збагнути росіянам, вихованим на культі однієї-єдиної особи.    

Злощасний лист дітям Криму, де на конверті зазначена Росія

У 2021-му, щоправда, був випадок, коли королева нібито виявила очевидну підтримку одній з країн. А саме – Росії та її загарбницькій політиці. Але тоді Її Величність просто підвела фрейліна Філіпа де Пасс. Від імені 95-річної Єлизавети Філіпа де Пасс написала дітям Криму, відповідаючи на їхній лист.

На конверті в графі «адреса» було зазначено «Севастополь, Росія». З цього, певна річ, аж ніяк не випливає, що королева благословила анексію українського півострова. Люди, які знали стиль поведінки Єлизавети, засвідчують, що в будь-якому разі вона діяла непублічно – якщо прагнула засвідчити комусь свою прихильність чи, навпаки, антипатію.

Ще один скандальний епізод

Із залізного правила завжди дотримуватися політичного нейтралітету Єлизавета ІІ зробила лише один виняток. Але він торкається справ внутрішніх, а саме її стосунків із прем’єр-міністеркою Маргарет Тетчер. Хоча й тут більше домислів та припущень, аніж перевірених фактів. Обидві дами ніколи не давали одна одній публічних характеристик. Щоправда, у 1986 році в газеті The Sunday Times з’явилася стаття про нібито негативну оцінку королевою роботи Маргарет Тетчер.

Цей епізод увійшов до відомого серіалу «Корона», і ось його суть. Автори статті у The Sunday Times наводили цитату анонімного джерела в Букінгемському палаці, який запевняв, що Єлизавета II вважає кроки Тетчер на посаді голови уряду «безвідповідальними, конфліктними і такими, що розділяють суспільство». Конкретніше, королеву роздратувало те, що британський уряд не приєднався до засудження режиму апартеїду у Південній Африці.

Дуже немолода Тетчер робить кніксен перед Її Величністю. Виховання є виховання і традиції є традиції. Ці дами ніколи не демонстрували своїх справжніх почуттів одна до одної

Згодом Букінгемський палац спростував цю інформацію, і королева навіть особисто зателефонувала Тетчер, щоб підтвердити відсутність конфлікту. Але саме після цієї публікації у суспільстві склалася думка, що між жінками існують натягнуті стосунки. Та навіть якщо це так і було, обидві вони вміло маскували будь-які непорозуміння та взаємні претензії.

Ба навіть більше: після закінчення роботи на посаді прем'єра Тетчер була нагороджена з рук королеви двома найвищими нагородами Великої Британії – Орденом Підв'язки та Орденом Заслуг. У 1995 році Єлизавета II відвідала вечірку на честь 70-річчя Тетчер, а також була присутня на її 80-річчі в 2005-му. І – завершальний штрих – у 2013 році королева прийшла на похорон Маргарет Тетчер, хоча у британських монархів не заведено прощатися з прем'єр-міністрами. До цього такої посмертної почесті удостоївся лише Вінстон Черчілль.

Жовто-блакитна Єлизавета

Але повернемося до України. Чи проявляла коли-небудь покійна монархиня емпатію до України – зокрема, у зв’язку із російсько- українською війною? Так. Можливо, неявно, завуальовано, інколи езоповою мовою, але проявляла.

Наприклад, у березні 2022-го, коли повномасштабна війна в Україні тільки розгорталася, Єлизавета підтримала нашу країну символічно. На фото її аудієнції, даної канадському прем'єр-міністру Джастіну Трюдо, на столі біля Її Величності стояла ваза з композицією із синьо-жовтих квітів. Звісно, цей факт можна вважати притягнутим за вуха, як і жовто-блакитні вбрання королеви.

Королева в «наших» кольорах

Але те, що навесні Її Величність зробила щедру пожертву Комітету з надзвичайних ситуацій, який допомагає українським біженцям, вже не назвеш видаванням бажаного за дійсне.

А в травні на відкритті лінії метро у Лондоні, названої на честь королеви, Єлизавета одягла жовтий костюм і капелюшок, прикрашений квітами яскраво-синього відтінку. Дрібниця? Можливо. Проте наступну подію дрібницею вже не назвеш.

10 травня у зверненні на церемонії відкриття парламенту Великобританії Єлизавета також згадала Україну. «У ці складні часи мій уряд відіграватиме провідну роль у захисті демократії та свободи в усьому світі, включаючи продовження підтримки народу України», – сказала вона.

І, вочевидь, це той максимум, який могла зробити королева, не переступаючи межу дозволеного. Але на що буде готовий піти новий монарх – король Чарльз ІІІ?

Не тільки гопак

У дні, коли ми прощаємося з Єлизаветою, тільки лінивий блогер не запостив фото Чарльза, який хвацько танцює гопак з українським ансамблем «Говерла» в англійському місті Дербі. Дехто вважає знаменитий знімок результатом роботи фотошоперів, дехто ж вказує на те, що оригінал фото зберігається у Спілці Українців на Лінден Гаденс у Лондоні.

Втім, у відповідь на діаспорянські танці агентство Укрінформ опублікувало власний фотобанк, присвячений приїзду Чарльза в Україну. Це було в 1996-му. Тодішній принц Вельський провів три дні в нашій державі, відвідавши Київ та Севастополь. На світлинах Укрінформу він кладе вінок до могили Невідомого солдата, спілкується з мешканцями спеціалізованого закладу для літніх людей. Це – у Києві. А у Севастополі він відвідує поле Балаклавської битви та Британський військовий меморіал.

Принц Чарльз у Києві – зі столичним мером Олександром Омельченком. 1996 рік. Фото з колекції Укрінформу

Але, крім цієї подорожі, чи є щось іще, що пов’язувало би нинішнього короля з Україною? Таких моментів мало, але вони є.

Так, ще у травні 2014 року, перебуваючи в Канаді, Чарльз зазначив, що «Путін робить те саме, що робив Гітлер», і це був його коментар щодо початку російсько-української війни. Слова принца викликали дипломатичний скандал та обурення в Кремлі.

А після повномасштабного вторгнення він знову згадав Україну в промові, яка була виголошена на заході, присвяченому пам'яті вбитого британського депутата Девіда Амесса. «Ми бачимо, що сьогодні ті самі цінності піддаються нападкам в Україні найбезсовіснішим чином. Позиція, яку ми займаємо, демонструє солідарність з усіма тими, хто чинить опір жорстокій агресії», – сказав Чарльз.

Крім того, на початку березня принц разом з дружиною навідались до Українського католицького собору Святого Сімейства в Лондоні, аби висловити свою підтримку українській громаді. Там вони запалили свічку та поклали соняшники – як символ України.

Чарльз і Каміла в Українському католицькому соборі Лондона – висловлюють солідарність з місцевою громадою та всією Україною

Пізніше, вже у травні 2022-го, на відкритті сесії парламенту, Чарльз пообіцяв, що за «непростих часів» британських уряд продовжить підтримувати народ України. І це, повторимося, так само виглядає максимумом того, що міг зробити принц (а тепер – король), аби висловити свою позицію і не бути обвинуваченим у політичному лобізмі.

На щастя, нинішня прем’єр-міністерка Великої Британії Ліз Трасс не зв’язана жодними монаршими умовностями та етикетом. Її право та навіть обов’язок полягає в тому, щоб прямо і відкрито ознайомлювати виборця й усе королівство із принципами своєї зовнішньої політики. А їх вона сформулювала гранично чітко: «війна в Україні – це наша війна», – сказала тезка покійної королеви.

Прем’єрка Ліз Трасс, а не члени монаршої родини, визначатиме вектори зовнішньої політики Британії. А те, на чиєму боці її симпатії, є очевидним

Першим іноземним лідером, якому Ліз Трасс зателефонувала після свого обрання, був президент України Володимир Зеленський. І серед інших приємних для українців речей, які озвучила Трасс, було її майже пророцтво щодо долі Путіна та Росії. І перший, і друга зазнають стратегічної поразки, зазначила вона.

А щодо Чарльза ІІІ, то він ніяк не прокоментував таку впевненість свого прем’єр-міністра. Але те, про що він в цей момент подумав, знає тільки сам король.